Tech Radar 2026 : pourquoi Rust et ROS 2 dominent.

Un tech radar sans critères de classement, c'est une liste de courses. Voici le nôtre pour 2026, construit à partir de plus de 40 missions livrées sur les douze derniers mois à Paris, Montréal et Tokyo. Quatre quadrants, des arbitrages tranchés, zéro mode.

Critères de classement

Une techno entre en Adopt si elle a tenu en production sur au moins trois clients différents, secteurs distincts, équipes différentes. Trial : un succès en prod, mais pas encore reproduit. Assess : intéressant en R&D, pas mûr pour la prod critique. Hold : nous déconseillons activement.

Adopt

• Rust pour les services backend critiques où la performance et la sûreté mémoire comptent. Axum, Tokio, sqlx. Adopté chez deux fintechs et un éditeur SaaS B2B.
• RAG (Retrieval-Augmented Generation) avec petits modèles locaux pour le tri et LLMs externes pour la génération. Pinecone ou pgvector selon le volume.
• ROS 2 Humble pour la robotique industrielle. Migration depuis ROS 1 critique, fenêtre de support se ferme.
• OpenTofu en remplacement de Terraform. Licence stable, communauté active, drop-in replacement.

Trial

• Cache Components Next 16 et le directive use cache. Production-ready depuis novembre 2025, gain de 40 % sur le TTFB sur nos premiers déploiements.
• Multi-tool agents avec LangGraph ou Anthropic Agents SDK. Excellent pour les workflows métier complexes, encore fragile sur la gouvernance des coûts.
• Edge AI sur Jetson Orin pour l'inférence on-device en robotique et industrie. Latence sub-50ms, pas de dépendance cloud.

Assess

• WASM côté backend pour des plugins isolés (Wasmtime, Spin). Prometteur pour les architectures multi-tenant, mais l'écosystème est jeune.
• Vector DBs managées (Turbopuffer, Qdrant Cloud) en alternative à Pinecone. Modèle de coût plus prévisible, à valider sur du gros volume.
• Bun comme runtime de production. Très rapide, mais l'écosystème npm a encore des aspérités sur les libs natives.

Hold

• Plateformes low-code pour le coeur métier. Acceptables pour de l'admin interne, désastreuses dès qu'il faut customiser ou scaler.
• Crypto-payments B2B comme rail principal. La friction réglementaire et la volatilité tuent le ROI hors cas de niche.
• Microservices par défaut sur les nouveaux projets. Le monolithe modulaire bien fait coûte dix fois moins en run.
• MongoDB comme base relationnelle déguisée. Si vos données ont des jointures, prenez Postgres.

Le radar n'est pas un dogme

Chaque ligne du radar est un raccourci. Le contexte de votre équipe, votre legacy, votre time-to-market peuvent justifier un autre choix. Mais si vous démarrez un nouveau projet en 2026 et que vous prenez du low-code pour votre coeur métier, sachez que dans dix-huit mois vous nous appellerez pour le réécrire.

Notre radar complet, segmenté par quadrant et par cas d'usage, est partagé en consultation gratuite avec les CTO qui prennent rendez-vous via le formulaire Abbeal. Quarante minutes, pas de pitch, juste de l'arbitrage.