Tech Radar 2026：なぜRustとROS 2が支配するか。

ランキング基準のないテックレーダーは買い物リストです。こちらが2026年版、パリ、モントリオール、東京で過去12か月に納品された40以上のミッションから構築しました。4つのクアドラント、シャープなトレードオフ、ハイプゼロ。

ランキング基準

テクノロジーがAdoptに入るのは、少なくとも3つの異なるクライアント、異なる業界、異なるチームで本番に耐えた場合です。Trial：本番で1回成功、まだ再現されていない。Assess：R&Dでは興味深いが、クリティカル本番には未成熟。Hold：積極的に非推奨。

Adopt

• パフォーマンスとメモリ安全性が重要なクリティカルバックエンドサービス向けのRust。Axum、Tokio、sqlx。2つのフィンテックと1つのB2B SaaSベンダーで採用。
• ルーティング用の小型ローカルモデルと生成用の外部LLMを使ったRAG（Retrieval-Augmented Generation）。ボリュームに応じてPineconeまたはpgvector。
• 産業ロボティクス向けROS 2 Humble。ROS 1からのマイグレーションはクリティカル、サポートウィンドウが閉まっています。
• Terraform代替としてのOpenTofu。安定したライセンス、活発なコミュニティ、ドロップイン代替。

Trial

• Next 16 Cache Componentsとuse cacheディレクティブ。2025年11月以来プロダクション対応、最初のデプロイでTTFBが40%改善。
• LangGraphまたはAnthropic Agents SDKによるマルチツールエージェント。複雑な業務ワークフローに優れるが、コストガバナンスはまだ脆弱。
• ロボティクスと産業向けオンデバイス推論のJetson Orin上のEdge AI。50ms未満のレイテンシ、クラウド依存なし。

Assess

• 分離プラグイン向けバックエンドWASM（Wasmtime、Spin）。マルチテナントアーキテクチャに有望だが、エコシステムは若い。
• Pineconeの代替としてのマネージドVector DB（Turbopuffer、Qdrant Cloud）。より予測可能なコストモデル、大ボリュームで検証必要。
• プロダクションランタイムとしてのBun。非常に高速だが、npmエコシステムはネイティブライブラリでまだ粗さがある。

Hold

• コア業務向けローコードプラットフォーム。社内管理には許容、カスタマイズまたはスケールが必要になると災害。
• メインレールとしてのB2B暗号通貨決済。規制フリクションとボラティリティがニッチケース以外ROIを殺す。
• 新プロジェクトのデフォルトでのマイクロサービス。よく作られたモジュラーモノリスは運用コストが10分の1。
• リレーショナルDBに偽装したMongoDB。データにジョインがあるならPostgresを使いましょう。

レーダーはドグマではない

レーダーの各行はショートカットです。チームコンテキスト、レガシー、タイムトゥマーケットが別の選択を正当化することがあります。しかし2026年に新プロジェクトを開始しコア業務にローコードを選ぶなら、18か月後に書き直すために当社に電話することになると知っておいてください。

完全なレーダー、クアドラント別ユースケース別セグメント化は、Abbealフォーム経由で予約するCTOと無料コンサルテーションで共有します。40分、ピッチなし、調停のみ。